?湖南法治報訊（通訊員 李金煜）“李庭長，屋頂的窟窿補好了，新瓦也蓋上了，屋里再也不漏雨了！”電話里，姐姐小林（化名）的聲音透著久違的輕快。而就在不久前，這間老屋和屋里的親情，都如同那破損的屋頂，風雨飄搖。
2024年初，一場無情的車禍奪走了母親的生命，父親也重傷癱瘓。長姐小林毅然挑起重擔，她日夜守在父親病榻前，同時小心翼翼地管理著事故賠償款。然而，妹妹小芳（化名）的疑慮卻像藤蔓一樣滋生?！敖悖@筆護理費具體花哪了？”“這個月的賬，我怎么沒看到明細？”面對妹妹頻繁的追問，小林倍感委屈：“每一筆錢都記著賬，都是為了爸??！”她按月公示開支，但信任的裂痕已然產生。最終，心力交瘁的小林將存折重重放在桌上：“你管吧，我不管了！”
半年后，父親也帶著無盡的牽掛離世了。雙親接連撒手人寰的巨大悲痛尚未平息，冰冷的現實就擺在眼前——如何分割父母留下的遺產？積壓已久的怨氣像火山一樣爆發(fā)了。姐姐小林曾起訴要求分割母親遺產，但當時父親尚在需要贍養(yǎng)，法庭幾經調解也沒能達成一致，小林無奈撤訴。2025年3月，妹妹小芳一紙訴狀將姐姐告上了射埠法庭，要求分割父親遺產。
法庭的調解室里，氣氛冷得像結了冰。妹妹小芳語氣堅硬：“法官，我要求依法分割遺產，屬于我的那份，一分也不能少！” 姐姐小林眼圈通紅，聲音帶著哽咽：“爸癱在床上一年，是我在跟前伺候！現在人走了，你就只認錢？媽留下的東西，你又藏了多少？” 姐妹倆怒目相視，曾經親密無間的眼神里，只剩下疏離和怨恨。
看著眼前劍拔弩張的姐妹，李金煜沒有急著調解。他分別找了姐妹倆“背靠背”談話。在安靜的辦公室里，姐姐小林終于忍不住哭了出來：“給父親端屎端尿的是我！她還一直懷疑我貪了爸媽的錢?！倍诹硪婚g調解室，妹妹小芳也抹著眼淚：“我爸后期用的進口藥，一瓶就幾千塊，賬單卻總是含糊不清… 我能不起疑嗎？從小她就覺得爸媽偏心我，什么事都防著我一手…” 李金煜心里明白了，這遺產之爭，不過是多年積怨和信任崩塌的冰山一角。
要解這死結，光講法條不行，得先修復那份破碎的信任。李金煜做了幾件事：
第一、賬目，查個清清楚楚：針對小芳對賠償款使用的質疑，他仔細核對了小林管理期間的所有票據、銀行流水。當這些證據擺在調解桌上，小芳一頁一頁翻看著，手指無意識地摩挲著紙頁邊緣，久久沒有說話。
第二，回憶，是最好的解藥：關鍵的第三次調解，李金煜特意選在了姐妹倆從小長大的那棟老屋。走進熟悉又有些破敗的堂屋，李金煜指著門框上幾道深淺不一的刻痕：“小林，小芳，還記得這是什么嗎？”童年的點滴回憶，像一股暖流，悄然融化著凍結的心。李金煜掏出手機打開一張照片，里面是姐妹倆幼時在老屋前一起玩耍、依偎在父母身邊的合影。
第三、爸爸的話，還在耳邊：屋里的氣氛緩和了許多。李金煜輕聲提起了兩姐妹父親生前的遺愿：“老人家希望你們兩姐妹把老房子修葺好，有空你們多回來看看…” 他看著姐妹倆：“你們爸爸最放心不下的，就是你們姐妹倆長期不合”。李金煜趁熱打鐵：“這樣好不好？遺產咱們公平分，但這老屋，是爸媽的念想，也是你們倆的根，咱們一起留著它。把房子修一修，讓爸爸的念想有個著落”。
就在調解方案即將敲定的時候，妹妹小芳突然站起身，走到姐姐小林面前。她低著頭，輕聲說道：“姐…對不起… 我其實還知道爸媽生前還留有一筆錢，一直沒告訴你” 她一把緊緊握住妹妹的手，聲音哽咽：咱們… 咱們還是一家人！”
2025年5月21日，一紙充滿溫情的調解書在射埠法庭簽署：父母留下的遺產，姐妹二人平均分配；裝滿童年記憶的老屋，產權由姐妹共同保留；從遺產中專門拿出15萬元，用于老屋的修繕和維護，姐妹倆定期回來打掃、小聚。
簽完字，姐妹倆沒有馬上離開法庭。妹妹小芳拉了拉姐姐的袖子，小聲說：“姐，房頂上那幾片漏雨最厲害的瓦，要不…這周末咱們就去找人換了它？” 姐姐小林臉上露出了久違的的笑容：“好！”
于是，就有了文章開頭的報喜電話。當一片片新瓦覆蓋上老屋的屋頂，遮擋住往日的風雨，也仿佛撫平了姐妹心中那一道道深刻的裂痕。那一紙薄薄的調解書，不僅清清楚楚地分好了父母的遺產，更如同一把精巧的鑰匙，打開了塵封的心鎖，修好了那棟風雨飄搖的老屋，也一點一滴地，修好了那份血濃于水、卻一度迷失在猜忌和怨恨中的親情。
法官感言
家事案件，最難的從來不是怎么分錢分房，而是怎么把涼了的心焐熱。這個案子，我們查清了賬，解開了誤會（證據）；帶她們回到老屋，找回了共同的根和童年的暖（情感）；再用“修老屋”和“團聚日”（機制），給修復的親情搭了個穩(wěn)固的橋。法律條文是尺子，量得清財產，但只有注入情理的司法，才能量得出人心的溫度，縫得好親情的傷口。《民法典》里說要“樹立優(yōu)良家風”，我們法官，就是這“家風”的守護人，也是親情的修復匠。
一棟老屋，兩姐妹，一段幾乎斷掉的手足情。射埠法庭這起普通的遺產糾紛調解案，正是新時代“楓橋經驗”在基層法庭的生動寫照：用深入細致的調查穿透誤解的迷霧，用共同的情感記憶融化隔閡的堅冰，用創(chuàng)新的溫情機制鞏固和解的成果。法官沒有簡單地“一判了之”，而是將法律的剛性與人情的柔性巧妙融合，真正做到了“案結、事了、人和”。這“一紙調解書”，修好的何止是漏雨的老屋？它修復的是撕裂的親情，守護的是一個家庭的根基，彰顯的正是法治那溫暖而深沉的力量！
責編：馬志軍
一審：馬志軍
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
